Hvað er Huawei Harmony OS 2.0 að reyna að gera?Ég held að málið sé, hvað er IoT (Internet of Things) stýrikerfið?Hvað efnið sjálft varðar má segja að flest netsvörin séu misskilin.Til dæmis vísa flestar skýrslur til innbyggða kerfisins sem keyrir á tæki og Harmony OS sem „Internet of Things“ stýrikerfið.Ég er hræddur um að það sé ekki rétt.
Að minnsta kosti í þessum fréttum er það rangt.Það er verulegur munur.
Ef við segjum að tölvustýrikerfið sé að hjálpa notendum að nota tölvur sínar í gegnum hugbúnað, þá er innbyggða kerfið að leysa net- og tölvuvandamál IoT tækja sjálfir.Hönnunarhugmynd Harmony OS er að leysa hvað notendur geta gert og hvernig á að gera það í gegnum hugbúnað.
Ég mun kynna stuttlega muninn á þessum tveimur kerfum og hvað Harmony OS 2.0 hefur gert með þessari hugmynd.
1.Innbyggt kerfi fyrir IoT er ekki jafnt og Harmony
Í fyrsta lagi er eitthvað sem allir ættu að vera meðvitaðir um.Á tímum IoT eru raftæki að koma fram í miklu magni og skautanna sýna myndbrigði.Þetta leiðir til nokkurra fyrirbæra:
Eitt er að vöxtur tengingar milli tækjanna er mun meiri en tækisins sjálfs.(Til dæmis getur snjallúr tengst WiFi og mörgum Bluetooth-tækjum samtímis.)
Hitt er að eigin vélbúnaður og samskiptareglur fyrir tengingar eru að verða fjölbreyttari og það má jafnvel segja að það sé sundurleitt.(Til dæmis getur geymslupláss IoT tækja verið allt frá tugum kílóbæta fyrir lágaflsútstöðvar til hundruð megabæta af útstöðvum ökutækja, allt frá afkastamiklum MCU til öflugra netþjónaflísa.)
Eins og við vitum öll er mikilvægi stýrikerfisins að draga úr grunnaðgerðum vélbúnaðar tækisins og útvega sameinað viðmót fyrir ýmsan forritahugbúnað og þannig einangra og verja flóknar vélbúnaðaráætlunaraðgerðir.Það gerir ýmsum forritum kleift að vinna með vélbúnaðinn án þess að þurfa að takast á við vélbúnaðinn.
Í Internet of Things hafa ný vandamál komið upp í vélbúnaðinum sjálfum, sem er nýtt tækifæri og ný áskorun fyrir stýrikerfi.Til að takast á við tengingu, sundrungu og öryggi þessara tækja sjálfra, hafa allmörg innbyggð stýrikerfi verið búin til, eins og Lite OS frá Huawei, Mbed OS of ARM, FreeRTOS, og útvíkkað safeRTOS, Amazon RTOS, o.s.frv.
Áberandi eiginleikar innbyggða IoT kerfisins eru:
Hægt er að aðskilja vélbúnaðarreklana frá stýrikerfiskjarnanum.
Vegna ólíkra og sundurleitra eiginleika IoT tækja hafa mismunandi tæki mismunandi fastbúnað og rekla.Þeir þurfa að aðskilja rekilinn frá stýrikerfiskjarnanum svo stýrikerfiskjarninn geti verið skalanlegri og endurnýtanlegri auðlind.
Stýrikerfið er hægt að stilla og sníða.
Eins og ég sagði áður hefur vélbúnaðarstilling IoT útstöðva geymslupláss á bilinu frá tugum kílóbæta til hundruð megabæta.Þess vegna þarf að sníða sama stýrikerfið eða stilla það á kraftmikinn hátt til að laga sig að flóknum kröfum í lágmarki eða háum enda samtímis.
Tryggja samvinnu og samvirkni milli tækja.
Það verða fleiri og fleiri verkefni fyrir hvert tæki til að vinna með hvert annað í Internet of Things umhverfinu.Stýrikerfið þarf að tryggja samskiptavirkni milli tækja Internet of Things.
Tryggðu öryggi og trúverðugleika IoT tækja.
IoT tækið sjálft geymir viðkvæmari gögn, þannig að kröfur um aðgangsvottorð fyrir tækið eru hærri.
Undir slíkri hugsun, þó að þessi tegund stýrikerfis leysi vélbúnaðarrekstur, gagnkvæm símtöl og netvandamál IoT tækja, tekur það ekki tillit til hvað og hvernig notendur geta notað þessi kerfi til að auðvelda IoT tæki tengd við internetið.
Frá sjónarhóli notenda er hringingarferlið fyrir slíkt IoT tækjakerfi almennt svona:
Notendur þurfa að nota bakgrunnsstjórnun APP eða IoT tækisins (svo sem skýjastjórann), kalla fram IoT viðmótið á tækinu og fá síðan aðgang að vélbúnaðartækinu í gegnum kerfið á IoT tækinu.Þetta felur oft í sér gagnkvæm símtöl milli farsímastýrikerfisins og Internet of Things tækjakerfisins.APPið hér er bara Internet of Things tæki í bakgrunni.Tengingin milli hvaða Internet of Things tæki sem er verður mjög flókin.
2.Hvað hefur Harmony bætt í hönnunarhugmyndum sínum?
Tengingin milli tækja er ekki lengur forritalagsaðgerð heldur er hún hjúpuð og einangruð í gegnum millihugbúnað.
Á yfirborðinu einangrar Harmony OS 2.0 tengingu IoT tækja í gegnum „dreifða mjúka rútuna og forðast þannig tengingarstjórnun á farsímakerfum svo þú getir séð á blaðamannafundinum að Harmony farsímann og Internet of Things tækin eru mjög símtöl. þægilegt.
En frá sjónarhóli stýrikerfisins færir einangrun tengingarhjúpunar meira en bara þægindin við tengingarstjórnun.Það þýðir að „tenging“ lækkar úr forritalaginu yfir í vélbúnaðarlagið og verður grundvallargeta sundurliðaðs stýrikerfis.
Annars vegar þurfa auðlindakallanir á stýrikerfi yfir vettvang ekki að fara yfir lög.Þetta þýðir að gagnasamskipti þvert á kerfi þurfa ekki að vera tengd og staðfest af notanda.Þess vegna getur stýrikerfið hringt yfir tæki á meðan það tryggir gæði tengingarinnar.Á þessum tíma er vélbúnaðartæki/tölvukerfi/geymslukerfi milli tækjanna tveggja samhæft, þannig að tveir eða fleiri sameiginlegir vélbúnaður/geymslutæki geta útfært — „ofurútstöð,“ eins og samstillingu myndavélar yfir tæki, samstillingu skráa, og jafnvel möguleg framtíðarsímtöl á örgjörva/GPU milli palla.
Á hinn bóginn táknar það líka að verktaki sjálfir þurfa ekki að einblína of mikið á flókna villuleit á IoT-tengingu.Þeir þurfa að einbeita sér að hagnýtri rökfræði og viðmótsrökfræði.Þetta mun draga verulega úr þróunarkostnaði IoT forritsins vegna þess að hvert forritakerfi sem áður þurfti að þróa og kemba frá grunnaðgerðum forrita til tækjatengingar, sem leiðir til lélegrar aðlögunarhæfni forritakerfisins.Hönnuðir þurfa aðeins að treysta á API sem Harmony kerfið býður upp á til að forðast flókna villuleitartengingu og klára aðlögun og þróun margra tækja.
Það má ímynda sér að það verði mörg forrit sem mörg IoT tæki munu innleiða í framtíðinni og þessi forrit verða mun áhrifaríkari en einfaldlega að stafla þeim saman.Þessi áhrif þurfa að vera tiltölulega hár þróunarkostnaður svo erfitt sé að ná þeim.
Í þessu tilfelli er hæfileikinn:
1. Forðastu alfarið símtöl milli kerfa svo hægt sé að aftengja IoT hugbúnað og mörg IoT vélbúnaðartæki í raun í gegnum stýrikerfið.
2. Frammi fyrir gjörólíkum aðstæðum, veitir nauðsynlega þjónustu (atómþjónustukort) fyrir öll IoT tæki í gegnum stýrikerfi.
3. Forritaþróun þarf aðeins að einbeita sér að hagnýtri rökfræði, sem bætir verulega þróun skilvirkni margra IoT tæki forrita.
Ef við hugsum djúpt um það þegar öll tækin eru tengd, mun þá forritaþjónusta tækisins hafa forgang?Auðvitað ætti núverandi Harmony kerfi að vera kjarninn í að veita þjónustu og mannleg athyglistæki er aðal tækið.
Eins og ég sagði í upphafi, samanborið við núverandi Internet of Thing kerfið, leysir það aðeins grundvallarvandamálin sem felast í gríðarlegri tengingu Internet of Things tækjanna og sundrun tækja svo að IoT tæki geti samtengt;sem stýrikerfi ætti að huga betur að því hversu auðvelt það er fyrir notendur og forritara að nota eða kalla fram þessi tæki til að ná áhrifunum 1=1 meira en 2.
Pósttími: 11-jún-2021